Spiele jetzt mit auf

Aktuelles

Ich wurde gebannt :/

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

SQU1X

Player
Nur damit es gerechtfertigt ist, muss trotzdem nicht sein
tut mir leid aber ich versteh nicht was du meinst. Der Server will ein gutest zusammenspiel zwischen Spieler und Server. Damit das Gewährleistet ist werden Regeln aufgestellt. So sieht der Spieler dass er wenn er auf dem Server spielt nicht betrogen wird und er nicht auf einmal gebannt wird ohne etwas getan zu haben. Dazu zählt dass man einen Beweis benötigt um gebannt zu werden, ihn also zu rechtfertigen.
 

Glasbaerchen

19 Stacks...Ich würde mich echt nicht wundern, sry. Ich hätte dich auch gebannt, aber Nachforschungen angestellt. Spieler befragt, Insel durchsucht etc.
Über 1200 Villager...Das zerstört halt komplett die Wirtschaft. Wieso hast du nicht angefangen die zu verkaufen? Also irgendwie muss ein Ankauf von 1200 Villagern doch zu belegen sein. Mir ist nicht aufgefallen, dass du massig Villager eggs gekauft hast, aber ich will dir auch nichts unterstellen.

Ich hätte bei so einer großen Sammlung nach spätestens 3 Stacks angefangen, Beweise aufzunehmen. Es muss dir doch klar gewesen sein, dass dies etwas verdächtig wirkt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Adl3r

Premium
NerdamHerd ... Sagt schon alles. Er hat Busing betrieben. Und du hast wahrscheinlich davon profitiert. Es kann auch seien, dass du dies nicht wusstest, aber du hast sicherlich von seinem Bann erfahren. Damit hast du ein Teil seiner gebuggten Items bekommen. Der Bann ist gerechtfertigt.
Über 1200 Villager...Das zerstört halt komplett die Wirtschaft. Wieso hast du nicht angefangen die zu verkaufen? Also irgendwie muss ein Ankauf von 1200 Villagern doch zu belegen sein. Mir ist nicht aufgefallen, dass du massig Villager eggs gekauft hast, aber ich will dir auch nichts unterstellen.
Er kommt ja noch nicht mal auf die Idee, die Namen der Verkäufer zu nennen oder Log Dateien vor zuzeigen. Jede Chatkonversation wird lokal abgespeichert und die kann man sehr einfach abrufen.
 
Zuletzt bearbeitet:

KMaxN

Teammitglied
Support
Er kommt ja noch nicht mal auf die Idee, die Namen der Verkäufer zu nennen oder Log Dateien vor zuzeigen. Jede Chatkonversation wird lokal abgespeichert und die kann man sehr einfach abrufen.
Da ich auch einen neuen Pc habe da bei alter Schrott ist :)c), kann ich auch nicht mit TeamViewer meine Unschuld beweisen...
Werden die Logs nicht auf der Festplatte gespeichert ?
 

SQU1X

Player
Er kommt ja noch nicht mal auf die Idee, die Namen der Verkäufer zu nennen oder Log Dateien vor zuzeigen. Jede Chatkonversation wird lokal abgespeichert und die kann man sehr einfach abrufen.
Da Problem ist dass ich erst vor kurzen wieder on sein konnte weil ich einen neuen Pc bekommen habe und der alte Schrott ist. Meineswissens muss müsste man den alten Pc dann auswerten und kann das nicht über den Mc Account machen. Wenn ich falsch liege bitte bescheid sagen.

NerdamHerd ... Sagt schon alles. Er hat Busing betrieben. Und du hast wahrscheinlich davon profitiert. Es kann auch seien, dass du dies nicht wusstest, aber du hast sicherlich von seinem Bann erfahren. Damit hast du ein Teil seiner gebuggten Items bekommen. Der Bann ist gerechtfertigt.
Also nach meinem Wissen wurde NerdamHerd nicht wegen Bugusing gebannt. Außerdem habe ich nur wenige Items von ihm bekommen, vielleicht 10 Villis oder so aber keine großen Massen.


19 Stacks...Ich würde mich echt nicht wundern, sry. Ich hätte dich auch gebannt, aber Nachforschungen angestellt. Spieler befragt, Insel durchsucht etc.
Über 1200 Villager...Das zerstört halt komplett die Wirtschaft. Wieso hast du nicht angefangen die zu verkaufen? Also irgendwie muss ein Ankauf von 1200 Villagern doch zu belegen sein. Mir ist nicht aufgefallen, dass du massig Villager eggs gekauft hast, aber ich will dir auch nichts unterstellen.
19 Stacks sind extrem viel und das weiß ich auch. Wie schon vorher gesagt habe ich auch sehr viel Geld darein investiert.
Außerdem muss man beachten, dass es zu dem Zeitpunkt extrem viele gab und die 19 Stacks so auch du bekommen waren. Sonst besaß ich je keine Items in Massen (außer die Shulkerkisten die ich schon seit einiger Zeit sammle).

Trotzdem danke, dass du Nachforschungen anstellen würdest :).
 

Adl3r

Premium
Also nach meinem Wissen wurde NerdamHerd nicht wegen Bugusing gebannt. Außerdem habe ich nur wenige Items von ihm bekommen, vielleicht 10 Villis oder so aber keine großen Massen.
Damals mit NeramHerd haben wir echt jedes Angebot gemacht, dass uns Taler gebracht hat.
Dies ergibt kein Sinn, du willst dich von NerdAmHerd differenzieren, aber hast jedes gute Geschäft gemacht? huh?
Die Screens und das Video haben nichts mit mir zu tun xD. Wie ich dir damals auch gesagt habe soll ich dir nur die Nachricht schicken und habe damit nichts am Hut xD.
DU vermittelst ein Angebot, was gegen die Serverregeln ist, alleine dafür hast du ein Bann verdient. Entschuldige, aber ein Drogendealer kann auch nicht sagen, ich stell das Zeug ja nicht her, ich verkaufe das ja, nur (also ein Vermittler).

Generell sind deine Aussagen so unhaltbar und du widersprichst dich immer mehr.

Da Problem ist dass ich erst vor kurzen wieder on sein konnte weil ich einen neuen Pc bekommen habe und der alte Schrott ist. Meineswissens muss müsste man den alten Pc dann auswerten und kann das nicht über den Mc Account machen. Wenn ich falsch liege bitte bescheid sagen.
Ich denke mal das du ein Browser besitzt und eine Suchmaschine, wie Google oder Bing kennst, dann benutz doch einfach mal das Internet.

LG Adl3r
 

SQU1X

Player
Dies ergibt kein Sinn, du willst dich von NerdAmHerd differenzieren, aber hast jedes gute Geschäft gemacht? huh?
Ich habe mich nicht von ihm distanziert! Ich habe lediglich im vorherigen Tweet erklärt wie ich am Anfang Geld verdient habe. Danach habe ich gesagt dass NerdamHerd meines Wissens nicht wegen Bugusing gebannt wurde und dass die Items die er "hinterlassen" hat keine Massen an Items waren sondern nur ein paar Stück.
DU vermittelst ein Angebot, was gegen die Serverregeln ist, alleine dafür hast du ein Bann verdient. Entschuldige, aber ein Drogendealer kann auch nicht sagen, ich stell das Zeug ja nicht her, ich verkaufe das ja, nur (also ein Vermittler).

Generell sind deine Aussagen so unhaltbar und du widersprichst dich immer mehr.

Ich habe mit dem Anschreiben nur auf Verlosung aufmerksam gemacht, da Verlosung überprüfen wollte ob Batman_Danger das machen würde, da Verlosung eine Quellen hat die ihm das erzählt haben. Hier die Aussage von Verlosung:
Man hat mir gesagt, dass du Echtgeldhandel betreiben würdest und ich wollte das überprüfen und dich dann deswegen bannen lassen.

Das ist das gleiche als wenn du mit deinem Handy ein Gespräch aufnimmst indem gesagt wird, dass der Gegenüber etwas illegales mit dem der heimlich aufnimmt machen will. Dann wird der der es aufnimmt auch nicht bestraft, da er dies selber nicht machen wollte und nur überprüfen wollte ob der Andere illegale Geschäfte macht.

Ich denke mal das du ein Browser besitzt und eine Suchmaschine, wie Google oder Bing kennst, dann benutz doch einfach mal das Internet.

Leider habe ich nichts im Internet gefunden, deswegen würde ich mich freuen wenn du eine Lösung schreiben würdest.
 
Ich habe mich nicht von ihm distanziert! Ich habe lediglich im vorherigen Tweet erklärt wie ich am Anfang Geld verdient habe. Danach habe ich gesagt dass NerdamHerd meines Wissens nicht wegen Bugusing gebannt wurde und dass die Items die er "hinterlassen" hat keine Massen an Items waren sondern nur ein paar Stück.
War eigentlich der Shop von NerdamHerd den du meinst und ich habe darauf keinen zugriff. Aber er lief wirklich gut bevor er gebannt wurde. Da konnten wir schon einiges an Geld schöffeln :D.(Gute alte Zeiten...)
Ich habe mit dem Anschreiben nur auf Verlosung aufmerksam gemacht, da Verlosung überprüfen wollte ob Batman_Danger das machen würde, da Verlosung eine Quellen hat die ihm das erzählt haben. Hier die Aussage von Verlosung:
Das ist das gleiche als wenn du mit deinem Handy ein Gespräch aufnimmst indem gesagt wird, dass der Gegenüber etwas illegales mit dem der heimlich aufnimmt machen will. Dann wird der der es aufnimmt auch nicht bestraft, da er dies selber nicht machen wollte und nur überprüfen wollte ob der Andere illegale Geschäfte macht.
Man hat mir gesagt, dass du Echtgeldhandel betreiben würdest und ich wollte das überprüfen und dich dann deswegen bannen lassen.

Aha und warum schreibst du mir an und nicht Verlosung. Dann müsst ihr doch Aufnahme gestartet haben um mich bannen zu lassen falls ich illegale Geschäfte betreibe. Zeig sie uns oder ging die Aufnahme zufälligerweise auch nicht? ^^

Leider habe ich nichts im Internet gefunden, deswegen würde ich mich freuen wenn du eine Lösung schreiben würdest.

Was kommt noch? Meine alte PC geht nicht mehr an oder was?
 

KMaxN

Teammitglied
Support
Aha und warum schreibst du mir an und nicht Verlosung. Dann müsst ihr doch Aufnahme gestartet haben um mich bannen zu lassen falls ich illegale Geschäfte betreibe. Zeig sie uns oder ging die Aufnahme zufälligerweise auch nicht? ^^
Naja nen Screenshot hätte auch gereicht dafür brauch man keine Aufnahmen:-)
 

SQU1X

Player
Aaaaaa versteht ihr das wirklich falsch oder ist das absicht? Also:
Aha und warum schreibst du mir an und nicht Verlosung. Dann müsst ihr doch Aufnahme gestartet haben um mich bannen zu lassen falls ich illegale Geschäfte betreibe. Zeig sie uns oder ging die Aufnahme zufälligerweise auch nicht? ^^

Wie schon gesagt wollte ich Verlosung die Chance geben, da wenn ein random Spielr dich anschreibt die Wahrscheinlichkeit gering wäre dass man antwortet.
Warum du die oberen Sachen Zitiert hast kann ich mir nicht erklären.
Ich weiß nicht ob Verlosung das mit Screens oder einem Video beweisen wollte aber da kannst du dich gerne an ihn wenden, da das wieder nichts mit der eigentlichen Diskusion zutuen hat....

Was kommt noch? Meine alte PC geht nicht mehr an oder was?
...
Da Problem ist dass ich erst vor kurzen wieder on sein konnte weil ich einen neuen Pc bekommen habe und der alte Schrott ist

Wies schon vorher gesagt ist mein alter Pc Schrott, warum du dann im Nachhinein so tust als ob ich dass nicht gesagt hätte und es eine Lüge wäre weiß ich auch leider nicht.

Ich würde dich aber wieder bitte dass du deine "Leaks" also Screens gerne zeigst, da du ja darin beweisen kannst dass ich angeblich dupliziert habe. Zufälliger Weise hast du sie dann doch nicht gezeigt was den Grund hast dass du keine besitzt.
Sollte ich mich da täuschen wäre es natürlich schön wenn du sie hier oder mir privat schicken würdest :).
 
Naja nen Screenshot hätte auch gereicht dafür brauch man keine Aufnahmen:)
Er hat wahrscheinlich nicht mal Screens gemacht ^^ An seiner Stelle würde ich jetzt Screens zeigen um erst mal zu beweisen dass man nicht gelogen hat.

Wies schon vorher gesagt ist mein alter Pc Schrott, warum du dann im Nachhinein so tust als ob ich dass nicht gesagt hätte und es eine Lüge wäre weiß ich auch leider nicht.
???->
Leider habe ich nichts im Internet gefunden, deswegen würde ich mich freuen wenn du eine Lösung schreiben würdest.

Ich würde dich aber wieder bitte dass du deine "Leaks" also Screens gerne zeigst, da du ja darin beweisen kannst dass ich angeblich dupliziert habe. Zufälliger Weise hast du sie dann doch nicht gezeigt was den Grund hast dass du keine besitzt.
Sollte ich mich da täuschen wäre es natürlich schön wenn du sie hier oder mir privat schicken würdest :).

Lies noch mal nach wo ich das geschrieben habe....

Für solchen Aktionen sollte die Strafe höher ausfallen oder ist schon max?
 
Zuletzt bearbeitet:

SQU1X

Player
Alsoooo:
Ich weiß nicht was daran falsch sein soll. Mein alter Pc ist Schrott was ich schon geschrieben habe. Deshalb hatte ich ja auch erst vor einer Woche die Möglichkeit wieder auf den Server zu kommen, da ich nun einen neuen habe. Und auf dem neuen Pc habe ich im Internet schon gegoogelt aber nichts gefunden.
Lol Soll ich noch mehr Screens leaken? Erst wolltet ihr dass ich euch Kristalle kaufe, habe ich dann gekauft. Tag danach fragt ihr ob ich euch Echtgeld geben würde gegen SK, hab euch noch gefragt ob ihr bewusst seid dass Echtgeldhandel verboten ist. Darauf antwortest du "Das ist mir nicht bekannt."
Wow jetzt spielst du noch sowas ab.
Hier sagst du dass du mehr Screens hast die anscheinend negativ gegen mich sind.
Ist schon krass was ihr da so betreibt, macht Geld durch duplizierte Items, kauft SK von Spieler ab und dann gegen Echtgeld umtauschen.
Du hast wie in diesem Post davor immer davon gesprochen dass ich duplizieren würde aber hast noch keinen Beweis gezeigt. Diese "Leaks" implizieren daher dass diese Bilder beweisen, dass ich dupliziere.

Aber zum klären der Situation kannst du sie natärlich einfach schicken, dann sehen wir es ja xD. (Ist nur etwas komisch dass du die ganze Zeit sagst du hast "Leaks" aber schicken tust du sie nicht, weshalb ich die Existenz stark anzweifle)
 
Jetzt verstehe ich warum das Team nicht mit dir reden wollen...

Gebe dir jetzt was zum Lesen

Wegen versuchten Einbruchdiebstahls muss ein 35-jähriger Mann für zehn Monate ins Gefängnis.

„Wollen Sie mich verarschen?“, platzte Amtsrichter Wolfgang Hilgert der Kragen. Im Saal 13 des Justizzentrums saß Michael R. als Angeklagter vor ihm und ließ sich in einem fort reichlich unglaubwürdig zum Tatvorwurf aus. Doch alles Leugnen half nichts: Das Schöffengericht verurteilte ihn wegen versuchten Einbruchdiebstahls zu zehn Monaten Haft. Damit folgte es dem Antrag der Staatsanwältin. Für eine Bewährung sah Hilgert keine Chance: „Wenn Wiederholungsgefahr gegeben ist, dann in Ihrem Fall!“

Einen Beruf hat er nicht

Der 35-Jährige hat wegen Wohnungseinbrüchen bereits etliche Jahre im Gefängnis verbracht. Michael R. ist nach eigenen Angaben seit 1992 heroinabhängig und war zum Schluss in einem Methadonprogramm. Einen Beruf hat er nicht; bevor er in Untersuchungshaft kam, lebte er von Hartz IV. Am 24. Februar dieses Jahres wurde er in einem Mehrfamilienhaus in der Südstadt, das auf die Bedürfnisse alter Menschen zugeschnitten ist, von einer Nachbarin überrascht. Sie hatte eine Etage darüber im Gemeinschaftsraum zusammen mit Johanna M., einer 81-jährigen Rentnerin, gesessen und war auf Geräusche von unten aufmerksam geworden. Als sie hinunterging und den Fremden zur Rede stellte, gab dieser patzige Antworten und verzog sich. Kurz darauf entdeckte Johanna M., dass am Schließzylinder ihrer Wohnungstür im sechsten Stockwerk manipuliert worden war, so dass ihr Schlüssel nicht mehr passte. Man rief die Polizei. Kurz darauf wurde Michael R. festgenommen. Er hatte einen Schraubenzieher und einen „Engländer“ - einen Verstellschlüssel zum Lösen und Anziehen von Schraubverbindungen - bei sich.

Fadenscheinige Erklärungen

Trotz der Fülle der Indizien, die gegen ihn sprachen, beteuerte der 35-Jährige immer wieder seine Unschuld. Für alles fand er fadenscheinige Erklärungen, die ihn entlasten sollten. Er habe in jenem Haus eine Bekannte, die im zweiten Stock wohnt, besuchen wollen, um mit ihr eine Meinungsverschiedenheit zu klären, sie jedoch nicht angetroffen. Die Frau, eine 73-Jährige, gab im Zeugenstand allerdings an, schon länger nichts mehr von Michaela H. gehört zu haben. Und warum landete er im sechsten statt im zweiten Stock? Ein Versehen, versicherte er: Der Aufzug sei höher gefahren, als er gewollt habe. Weshalb hatte er das Werkzeug bei sich? Ein Zufall, sagte Michael R: Er habe damit Wochen vorher ein Fahrrad repariert und Schraubendreher und Engländer danach ohne besondere Absicht in die Tragetasche, in der er an jenem Februartag Schmutzwäsche transportiert habe, gesteckt. Hilgerts Kommentar dazu: „Wie beknackt muss man sein, bei all den Vorstrafen mit Einbruchwerkzeug herumzulaufen!“ Den Antrag des Verteidigers, einen Spurenabgleich von Werkzeug und Türschloss vorzunehmen, lehnte er ab. An der Täterschaft des Angeklagten gebe es „keine vernünftigen Zweifel“.
 

KMaxN

Teammitglied
Support
Jetzt verstehe ich warum das Team nicht mit dir reden wollen...

Gebe dir jetzt was zum Lesen

Wegen versuchten Einbruchdiebstahls muss ein 35-jähriger Mann für zehn Monate ins Gefängnis.

„Wollen Sie mich verarschen?“, platzte Amtsrichter Wolfgang Hilgert der Kragen. Im Saal 13 des Justizzentrums saß Michael R. als Angeklagter vor ihm und ließ sich in einem fort reichlich unglaubwürdig zum Tatvorwurf aus. Doch alles Leugnen half nichts: Das Schöffengericht verurteilte ihn wegen versuchten Einbruchdiebstahls zu zehn Monaten Haft. Damit folgte es dem Antrag der Staatsanwältin. Für eine Bewährung sah Hilgert keine Chance: „Wenn Wiederholungsgefahr gegeben ist, dann in Ihrem Fall!“

Einen Beruf hat er nicht

Der 35-Jährige hat wegen Wohnungseinbrüchen bereits etliche Jahre im Gefängnis verbracht. Michael R. ist nach eigenen Angaben seit 1992 heroinabhängig und war zum Schluss in einem Methadonprogramm. Einen Beruf hat er nicht; bevor er in Untersuchungshaft kam, lebte er von Hartz IV. Am 24. Februar dieses Jahres wurde er in einem Mehrfamilienhaus in der Südstadt, das auf die Bedürfnisse alter Menschen zugeschnitten ist, von einer Nachbarin überrascht. Sie hatte eine Etage darüber im Gemeinschaftsraum zusammen mit Johanna M., einer 81-jährigen Rentnerin, gesessen und war auf Geräusche von unten aufmerksam geworden. Als sie hinunterging und den Fremden zur Rede stellte, gab dieser patzige Antworten und verzog sich. Kurz darauf entdeckte Johanna M., dass am Schließzylinder ihrer Wohnungstür im sechsten Stockwerk manipuliert worden war, so dass ihr Schlüssel nicht mehr passte. Man rief die Polizei. Kurz darauf wurde Michael R. festgenommen. Er hatte einen Schraubenzieher und einen „Engländer“ - einen Verstellschlüssel zum Lösen und Anziehen von Schraubverbindungen - bei sich.

Fadenscheinige Erklärungen

Trotz der Fülle der Indizien, die gegen ihn sprachen, beteuerte der 35-Jährige immer wieder seine Unschuld. Für alles fand er fadenscheinige Erklärungen, die ihn entlasten sollten. Er habe in jenem Haus eine Bekannte, die im zweiten Stock wohnt, besuchen wollen, um mit ihr eine Meinungsverschiedenheit zu klären, sie jedoch nicht angetroffen. Die Frau, eine 73-Jährige, gab im Zeugenstand allerdings an, schon länger nichts mehr von Michaela H. gehört zu haben. Und warum landete er im sechsten statt im zweiten Stock? Ein Versehen, versicherte er: Der Aufzug sei höher gefahren, als er gewollt habe. Weshalb hatte er das Werkzeug bei sich? Ein Zufall, sagte Michael R: Er habe damit Wochen vorher ein Fahrrad repariert und Schraubendreher und Engländer danach ohne besondere Absicht in die Tragetasche, in der er an jenem Februartag Schmutzwäsche transportiert habe, gesteckt. Hilgerts Kommentar dazu: „Wie beknackt muss man sein, bei all den Vorstrafen mit Einbruchwerkzeug herumzulaufen!“ Den Antrag des Verteidigers, einen Spurenabgleich von Werkzeug und Türschloss vorzunehmen, lehnte er ab. An der Täterschaft des Angeklagten gebe es „keine vernünftigen Zweifel“.
Und in wiefern hat das was jetzt mit SQU1X zutun ? Er hat ja nichtmals eine Vorgeschiche wie Michael...

R.I.P. Handyakku
 

SQU1X

Player
Jetzt verstehe ich warum das Team nicht mit dir reden wollen...

Gebe dir jetzt was zum Lesen

Wegen versuchten Einbruchdiebstahls muss ein 35-jähriger Mann für zehn Monate ins Gefängnis.

„Wollen Sie mich verarschen?“, platzte Amtsrichter Wolfgang Hilgert der Kragen. Im Saal 13 des Justizzentrums saß Michael R. als Angeklagter vor ihm und ließ sich in einem fort reichlich unglaubwürdig zum Tatvorwurf aus. Doch alles Leugnen half nichts: Das Schöffengericht verurteilte ihn wegen versuchten Einbruchdiebstahls zu zehn Monaten Haft. Damit folgte es dem Antrag der Staatsanwältin. Für eine Bewährung sah Hilgert keine Chance: „Wenn Wiederholungsgefahr gegeben ist, dann in Ihrem Fall!“

Einen Beruf hat er nicht

Der 35-Jährige hat wegen Wohnungseinbrüchen bereits etliche Jahre im Gefängnis verbracht. Michael R. ist nach eigenen Angaben seit 1992 heroinabhängig und war zum Schluss in einem Methadonprogramm. Einen Beruf hat er nicht; bevor er in Untersuchungshaft kam, lebte er von Hartz IV. Am 24. Februar dieses Jahres wurde er in einem Mehrfamilienhaus in der Südstadt, das auf die Bedürfnisse alter Menschen zugeschnitten ist, von einer Nachbarin überrascht. Sie hatte eine Etage darüber im Gemeinschaftsraum zusammen mit Johanna M., einer 81-jährigen Rentnerin, gesessen und war auf Geräusche von unten aufmerksam geworden. Als sie hinunterging und den Fremden zur Rede stellte, gab dieser patzige Antworten und verzog sich. Kurz darauf entdeckte Johanna M., dass am Schließzylinder ihrer Wohnungstür im sechsten Stockwerk manipuliert worden war, so dass ihr Schlüssel nicht mehr passte. Man rief die Polizei. Kurz darauf wurde Michael R. festgenommen. Er hatte einen Schraubenzieher und einen „Engländer“ - einen Verstellschlüssel zum Lösen und Anziehen von Schraubverbindungen - bei sich.

Fadenscheinige Erklärungen

Trotz der Fülle der Indizien, die gegen ihn sprachen, beteuerte der 35-Jährige immer wieder seine Unschuld. Für alles fand er fadenscheinige Erklärungen, die ihn entlasten sollten. Er habe in jenem Haus eine Bekannte, die im zweiten Stock wohnt, besuchen wollen, um mit ihr eine Meinungsverschiedenheit zu klären, sie jedoch nicht angetroffen. Die Frau, eine 73-Jährige, gab im Zeugenstand allerdings an, schon länger nichts mehr von Michaela H. gehört zu haben. Und warum landete er im sechsten statt im zweiten Stock? Ein Versehen, versicherte er: Der Aufzug sei höher gefahren, als er gewollt habe. Weshalb hatte er das Werkzeug bei sich? Ein Zufall, sagte Michael R: Er habe damit Wochen vorher ein Fahrrad repariert und Schraubendreher und Engländer danach ohne besondere Absicht in die Tragetasche, in der er an jenem Februartag Schmutzwäsche transportiert habe, gesteckt. Hilgerts Kommentar dazu: „Wie beknackt muss man sein, bei all den Vorstrafen mit Einbruchwerkzeug herumzulaufen!“ Den Antrag des Verteidigers, einen Spurenabgleich von Werkzeug und Türschloss vorzunehmen, lehnte er ab. An der Täterschaft des Angeklagten gebe es „keine vernünftigen Zweifel“.

Ok.... Das ist ja schön und gut aber ich sehe auch nicht was das mit mir zu tuen hat xD.

Ich erkläre mich Gründlich und bin auch nicht vorbestraft in irgendeiner Hinsicht.

Genausogut kann ich einen Fall aus dem internet herraussuchen, der nichts mit dem Problem zu tuen hat, aber es sich herrausgestellt hat, dass der Angeklagte unschuldig war xD.

Dass Michael R. schuldig gesprichen wurde hat absolut nichts mit mir zu tun, weswegen ich nicht verstehe warum du dich darauf beziehst...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben