Gameinterne Abstimmungen

[Der_Juli]

Dann machen Spieler die mal täglich bzw. Wöchentlich bester sind jede Runde nen Abflug weil die Randys schiss haben. Oder was anderes, wenn ich mit Ninjabridgen spiele werde ich Zauhauf als Hacker beleidigt oder was eher selten vorkommt wird man wegen Magnetschuhen als Hacker beleidigt. Oder wenn man(Bei mir nicht der fall) Einen sau guten Ping hat wird man so wie ich es gehört hab auch oft als Hacker beleidigt weil man im Pvp nur sehr schwer schlagbar ist. Soviel zu den Fehlfunktionen daran.

 

[dschwert]

Fände es aber nicht gut, wenn irgendwelche Spieler einfach bannen können, da man nichtmehr kontrollieren kann, ob der jetzt zum Spass Bannt oder nicht

den bekommt man wenn man von den Teammitgliedern als reif angesehen wird
und min. 50x reportet hat.

Supporter sind auch ,,nur'' Spieler die andere bannen können

 

[Teddynatora]

Dann sollten solche Spieler wie @TheTeddynator Bannrechte bekommen, also Spieler von denen die Teammitglieder wissen, dass sie nur Hacker bannen

 

[dschwert]

Dann sollten solche Spieler wie @TheTeddynator Bannrechte bekommen, also Spieler von denen die Teammitglieder wissen, dass sie nur Hacker bannen

ich meinte genau das.

 

[Teddynatora]

ich meinte genau das.

Gut

 

[TheTeddynator]

Dann sollten solche Spieler wie @TheTeddynator Bannrechte bekommen, also Spieler von denen die Teammitglieder wissen, dass sie nur Hacker bannen

Aber MAXIMAL mit Bewerbung und Ts gespräch vorher.

 

[Stadti]

Normale Spieler werden nie das Recht bekommen jemanden zu bannen, soviel kann ich euch schon mal sagen ;)
Das ist immer noch Arbeit der Supporter.

 

[TeddyTactics]

Dann sollten solche Spieler wie @TheTeddynator Bannrechte bekommen, also Spieler von denen die Teammitglieder wissen, dass sie nur Hacker bannen

Das wäre dann wieder, fast so wie overwatch in CS:GO also sehr gute Spieler, können bannen.

 

[dschwert]

@Stadti natürlich...
deswegen ja der neue Rang
einfach eine abgeschwächte Form der Supporter

aber ich denke so langsam sollte jeder verstanden haben worum es geht.

 

[Stadti]

@Stadti natürlich...
deswegen ja der neue Rang
einfach eine abgeschwächte Form der Supporter

aber ich denke so langsam sollte jeder verstanden haben worum es geht.

Wird es auch nicht geben weil das einfach Arbeit der Supporter ist. Die Leute werden schließlich geprüft und beobachtet ob sie fähig dazu sind jemanden zu bannen.

 

[Laubl]

Ich bin dagegen irgendwelchen spielern rechte zu geben, auch wenn es nur 20 oder so sind. Für sowas wie Bestrafungsrechte allgemein soll man sich immer bewerben und anstrengen müssen. Nicht nur bekannt, schön, gut oder aktiv sein.

 

[Governor147]

Dann sollten solche Spieler wie @TheTeddynator Bannrechte bekommen, also Spieler von denen die Teammitglieder wissen, dass sie nur Hacker bannen

Klar, wieso bekommst du denn nicht auch gleich Banntechte auf dem Server...
Wieso sollte man einfach jemanden diese Rechte überlassen, sag mir das bitte mal. Wenn er denn bannen, etc will muss er sich schon als Supporter bewerben.

//Edit: Ah @Laubl, nicht gelesen^^

 

[Zwoerni]

Ich habe mir eure Romane zwar nicht durchgelesen, trotzdem denke ich mal nicht das diese mich von meiner Meinung abbringen würden.

Wenn man schon sowas macht, gibt es deutlich effektivere Methoden Hacker zu filtern als sie einfach zu kicken...
Beispielsweise könnte man (wie bereits öfters vorgeschlagen wurde) einen Report Befehl einführen.
Anhand der Spielerzahl und anhand der Menge der Reports wird dann eine Wert errechnet und wenn dieser einen bestimmten Punkt erreicht geht eine Meldung an die Teammitglieder raus.
Kleines Rechenbeispiel: Wir sind bei Mario Party in einer Runde mit 20 Spielern, wenn nun 1 oder 2 Spieler in der Runde jemanden melden passiert bei einer so großen Runde nichts. Kommen jedoch noch mehr dazu, beispielsweise bei 4 Reports geht dann eine Meldung an das Team raus.

Einen Hacker aus der Runde zu kicken macht ja keinen Sinn, er geht dann halt in die nächste Runde und hackt weiter...

... aus dem Grund
#close