"Signierte Items"

[Jennoii]

Vor ner Woche oder so wollte ein Spieler das ich ein Schild für ihn platziere xD

Der hat nh paar Bauteammitglieder danach auch gefragt (u.a. mich). Fand das iwie seltsam aber auch süß.

Bei dem Autogrammitem sollte man aber wieder eine Limitierung einfügen, weil sonst nach der 100sten geöffneten Schatzkiste iwie jeder so nh Teil hat und es dann quasi useless ist. Würde sagen nach ca 10 Uses aufgebraucht?

 

[Portelty]

kann mir jemand nochmal erklären, was mit den Autogramm jetzt gemeint ist? Da viele dafür sind, muss es aber gut sein. Bin dafür ^^

 

[3SSV7]

Jetzt mal ganz ehrlich, als Autogramme kann man auch Signierte Bücher verschenken/verkaufen, da steht auch der Name des Erstellers bei

 

[PlatexTM]

was wir Teamler vorschlagen.

Schön, und die anderen Ideen, die im Forum irgendwo noch rumlungern? :D
Wäre es sowieso nicht hilfreicher, wenn der Threadersteller sowas mit dem Dev abspricht, da die beiden dann zusammen noch Änderungen besprechen können (Also, im Sinne von: Dev sagt: Das und das ist nicht gut. Spieler: Dann könnte man es so und so machen.). Der beste Beweis dafür war die Arbeit an den Skins für RL, weil ich relativ schnelle Änderungen vornehmen konnte. :)

 

[Jennoii]

kann mir jemand nochmal erklären, was mit den Autogramm jetzt gemeint ist? Da viele dafür sind, muss es aber gut sein. Bin dafür ^^

Es gibt ja manchmal diese Itembeschreibungen unterhalb des Namens des Items. Ich denke mal da würde dann halt sowas stehen wie 'signiert von xy' oder sowas in der Art. Wie genau das jetzt umgesetzt wird, da hat sih hier noch niemand glaube ich so richtig Gedanken gemacht.

 

[Portelty]

Es gibt ja manchmal diese Itembeschreibungen unterhalb des Namens des Items. Ich denke mal da würde dann halt sowas stehen wie 'signiert von xy' oder sowas in der Art. Wie genau das jetzt umgesetzt wird, da hat sih hier noch niemand glaube ich so richtig Gedanken gemacht.

ok danke ^^

 

[shrobbyy]

Kleine, aber feine Sache. Gefällt mir.

 

[0rangenbaum]

#push

Ist etwas älter wollten aber alle.

 

[medisant]

#push

Ist etwas älter wollten aber alle.

"Alle" 7/4 ist nicht alle xD

 

[F3les]

#push

Ist etwas älter wollten aber alle.

"Alle" 7/4 ist nicht alle xD

Mittlerweile 7/6 also #close pls

Und btw @0rangenbaum Bitte hör auf irgendwelche Themen unnötig aus der Versenkung wieder hervor zu holen, danke.

 

[0rangenbaum]

Mittlerweile 9/0 also #close pls

Und btw @0rangenbaum Bitte hör auf irgendwelche Themen unnötig aus der Versenkung wieder hervor zu holen, danke.

Das Thema habe ich aber nicht zu unrecht aus der Versenkung geholt. Zudem haben sich auch die meisten dafür ausgesprochen.

 

[F3les]

Das Thema habe ich aber nicht zu unrecht aus der Versenkung geholt.

Aber was sinnvolles dazu beigetragen hast du auch nicht.

Zudem haben sich auch die meisten dafür ausgesprochen.

Aber die Abstimmung ist so gut wie unentschieden

 

[Fclix]

Das Thema habe ich aber nicht zu unrecht aus der Versenkung geholt. Zudem haben sich auch die meisten dafür ausgesprochen.

Völlig zu unrecht. Abstimmung ist fast 50/50.

also #close pls

 

[Rodyth]

Naja es gab ja jetzt schon mindestens 2x keine Antwort darauf - dementsprechend kann die Resonanz aus dem Headteam nicht so unglaublich positiv sein und die Spieler sehen es offensichtlich sehr zwiegespalten.

Aktuell sind alle Ressourcen an anderer Stelle eingesetzt und da das nichts weltbewegendes ist mache ich hier mal zu.