Smaragd Erze

[RoyaL_iAlvin]

Mann könnte ja vllt Smaragd Erze in Skyblock hinzufügen ,denn es gibt ja alle Erze außer Smaragde.
Es gibt ja Smaragde in Schatzkisten.Die könnte mann ja raus lassen und dafür Smaragd Erze hinzufügen.

 

[Rodyth]

Ich bin dagegen, da man Smaragd Blöcke immernoch für ~225 Taler verkaufen kann...
Und das als Nebenprodukt beim Cobble farmen ist etwas übertrieben....

Das Einzige, dass ich mir vorstellen kann, wie man das fair implementieren könnte, wäre, dass man die Chance auf einen SM noch niedriger macht als die auf einen Diamanten...
Aber dann sollte das schon ein großer Unterschied sein...

 

[_ManInBlack]

Dies ist ja bewusst so gemacht, dass man Smaragde nur in Schatzkisten bekommt. Du darfst nicht vergessen, dass die Kosten alle gedeckt werden müssen. Würde man alles komplett kostenlos machen, wäre der Server in 1 Monat down.

 

[Der_Bergarbeiter]

@Wolfcrest
Was hältst du davon?
Vielleicht mit der Einschränkung

Das Einzige, dass ich mir vorstellen kann, wie man das fair implementieren könnte, wäre, dass man die Chance auf einen SM noch niedriger macht als die auf einen Diamanten...
Aber dann sollte das schon ein großer Unterschied sein...

von @Rodyth, um Spielern die sich keine Schatzkisten kaufen wollen/können, die Chance zu geben Smaragdblöcke als Verziehrung, etc. zu erhalten.

//Edit Habe mal eine Umfrage eingefügt

 

[MagicEinhorn2000]

Nein, weil Smaragdblöcke viel zu wertvoll ist und es allein theoretisch möglich ist, 9 Smaragde hintereinander zu bekommen

@Der_Bergarbeiter du hast n schreibfehler bei Wolfi's Namen

 

[Elvsa]

Ich bin auch dagegen.
Alleine schon aus dem Grund, dass Smaragde früher die Währung waren.
Und falls dann die Wahrscheinlichkeit einen Smaragd zu erhalten noch geringer ist, als einen Diamant zu erhalten, ergibt es für mich wenig Sinn, weil man mit den Smaragden (außer für Beacons) nichts machen kann, außer verkaufen, wobei der Erlös durch Redstone und Lapislazuli verkaufen deutlich größer ist, zudem da die Spawnrate höher ist.

 

[jkdd]

Find ich zur Deko garnicht schlecht.
Wenn aber seltener als Dias.

Es geht mir garnicht ums Taler verdienen...
Finde die Erzblöcke nur cool^^

 

[ZickZack_TV]

Die meisten haben schon Smaragdblöcke, wieso soll der Rest auch keine bekommen.Das ist schon ziemlich blöd wenn andere keine Schatzkisten kaufen können,dann soll man die doch wenigstens erfarmen können.

#dafür

 

[Kakarazu]

Könnte ja auch von anderen Spielern abkaufen wie bisher ?!

 

[ZickZack_TV]

Wieso, die sollen sich das ja auch selber erfarmen können, dann nehmt man halt die Smaragdblöcke aus dem Schatzkisten raus.So gewinnen die an wert wenn die Smaragde seltener erscheinen als Diamanten.

 

[Kakarazu]

Was ist mit denen, die noch ganze Mengen an Smaragdblöcken haben. Durch den Verkauf und die gestiegene Seltenheit wäre dieses ja noch mehr imba.

 

[ZickZack_TV]

Die werden halt auch wertvoller, ich meine wofür haben die den eigentlich Schatzkisten gekauft???
Ich meine man ärgert sich immer wenn in den Schatzkisten SB kommen und dass soll sich mal ändern.

 

[Laubl]

Dagegen. Gibt noch viele Smaragdblöcke, und andere Dekoitems gibta doch auch nur aus Schatzkisten.

 

[Wolfcrest]

um Spielern die sich keine Schatzkisten kaufen wollen/können, die Chance zu geben Smaragdblöcke als Verziehrung, etc. zu erhalten.

Ähm Handel? Du findest bestimmt Leute, die dir Smaragde verkaufen, die sie noch von früher oder durch Schatzkisten haben.
Finde das auch deshalb ehrlich gesagt etwas unnötig.

Abgelehnt.

#close

MfG
Wolf